Alunissage canular

"VoilГ  un petit pas pour [un] homme, un bond de gГ©ant pour l'humanitГ©." Donc, a dГ©clarГ© Neil Armstrong Г  cette occasion mГ©morable, le 21 Juillet 1969, quand il a marchГ© sur la surface de la lune pour la premiГЁre fois ... soi-disant. Est-ce que quelqu'un d'autre trouve Г©trange que des dГ©cennies avant que l'Internet, les nanotechnologies et le clonage, la NASA ont pu construire une fusГ©e qui pourrait non seulement la terre sur la lune, mais la diffusion en direct de l'Г©vГ©nement Г  600 millions de personnes? La lune a Г©tГ© l'atterrissage faux?

Top 8 des exemples Proving l'alunissage Г©tait un canular

Les annГ©es 60 ont Г©tГ© une dГ©cennie oГ№ la technologie a Г©tГ© tout juste de trouver comment dГ©velopper la souris d'ordinateur, il est donc pas surprenant que beaucoup de gens remettent en question l'authenticitГ© de l'alunissage. Voici les 8 premiГЁres lignes de preuve exposant le canular d'alunissage.
1

Le drapeau amГ©ricain voltige doucement dans l'Existant Breeze non

Il est une image emblГ©matique pour les citoyens des Г‰tats-Unis d'AmГ©rique: leur drapeau, plantГ© sur la lune et agitant doucement dans la brise. Seulement, il n'y a pas de vent sur la lune, ce qui signifie qu'il n'y a pas l'air dans l'atmosphГЁre de la lune, et, par consГ©quent, il n'y a pas de vent que ce soit. Ceci est l'un des hauts trucs les plus Г©vidents dans le canular d'alunissage en scГЁne. Bien sГ»r, la NASA tente de contourner ce problГЁme en disant qu'il n'a pas Г©tГ© dans le vent, il Г©tait juste un peu froissГ© d'ГЄtre enroulГ© sur le voyage ... Eh bien, jugez vous-mГЄme.

2

Est-il plus d'un Sun? Parce que ces ombres ne pas correspondre!

NASA a produit une abondance de photos et sГ©quences vidГ©o pour soutenir leur atterrissage sur la lune. Mais, il est vite devenu Г©vident qu'il y avait quelque chose d'un peu louche ces photos sur l'ouvrant opaque jamais remarquГ© que l'angle de l'ombre ne correspondent pas Г  la hauteur? Ombres sont causГ©es par des sources lumineuses. Sur la lune, il devrait y avoir qu'une seule source de lumiГЁre: Soleil Donc, logiquement, toutes les ombres doivent ГЄtre parallГЁles les uns aux autres. Seules ombres dans les photos de alunissage ne sont pas. En fait, les ombres dans un grand nombre de photos courent dans des directions diffГ©rentes. Il est presque comme si les ombres sont causГ©s par ... oui, de multiples feux sur un plateau de tournage!

3

Vous ГЄtes dans l'espace ... alors oГ№ sont les Г©toiles?

Lors d'une soirée sans nuages, vous pouvez voir une abondance de scintillement des étoiles dans le ciel nocturne. Sûrement de la lune, avec son absence de nuages ​​et l'absence totale de lumière artificielle, vous devriez être en mesure de voir encore plus d'étoiles à l'œil nu? Seulement, vous ne pouvez pas. En fait, dans toutes les photos prises lors de l'atterrissage de lune, vous ne pouvez pas voir une seule étoile. Pas une. Bien sûr, les photos prises dans les années 60 ne sont pas une qualité étonnante, mais ces jours, vous pouvez capturer les étoiles dans une photo prise à partir de votre téléphone, ne devraient donc pas les caméras de haute technologie de la NASA ont pu ramasser quelque chose?

4

Oh Regarde! Ce sont les mГЄmes roches Montagnes ... encore ... et encore

NASA a marquГ© les emplacements exacts des missions d'alunissage, montrant comment ils ont explorГ© des sites qui sont miles de distance. Avec cela Г  l'esprit, pourquoi les photos de l'exposition Apollo 15 mission de dГ©cors identiques? NASA jure que ces photos ont Г©tГ© prises dans des endroits diffГ©rents, mais la preuve photographique montre clairement les mГЄmes modГЁles de collines en pente douce et des vallГ©es. Il est presque comme la NASA ont Г©tГ© tout simplement devient bГўclГ© par le temps ils ont frappГ© la mission Apollo 15. "Pourquoi vouloir crГ©er de nouveaux jeux, nous allons simplement utiliser les mГЄmes Г  plusieurs reprises ... SГ»rement personne ne remarquera."

5

SculptГ© par la nature ... Pourquoi est-ce que la roche, ont un "C" tirГ© sur elle?

Dans encore un autre exemple des techniciens sur le plateau juste ГЄtre bГўclГ©e, une des photos d'atterrissage de lune montre une "roche lunaire" qui a une lettre parfaite 'C' sur laquelle est imprimГ©. La parfaite symГ©trie de la lettre montre qu'il ne soit pas d'origine naturelle. Maintenant, il est parfaitement crГ©dible un accessoire utilisГ© sur un plateau de tournage sera marquГ©e avec une lettre de rГ©fГ©rence. Mais il n'y a aucun argument plausible pour le "C" juste Г©tant naturellement mГ»ri dans la surface de la roche. En consГ©quence, la NASA est venu avec une diffГ©rente, mais non moins invraisemblable, explication de la roche avec le "C". Selon eux, il est une mГЁche de cheveux. Il ne peut pas ГЄtre plus ridicule que cela!

6

Volez Г  travers une ceinture de radiations et vous devriez avez bien cuit,

Tout le monde sait comment le rayonnement peut ГЄtre dangereux: surexposition aux il peut causer un empoisonnement par radiation et mГЄme la mort, il est donc doit ГЄtre Г©vitГ©e Г  tout prix. Pour se rendre Г  la lune, vous devez voler Г  travers une bande d'un rayonnement connu comme la ceinture de radiation de Van Allen. Oui, l'engin spatial avait un revГЄtement d'aluminium, mais est-ce vraiment suffisant pour protГ©ger un ГЄtre humain alors qu'ils passent plus d'une heure et demi traversant une bande de rayonnement? NASA, bien sГ»r, a dit «oui» et que les astronautes ne sont pas dans le rayonnement de tout ce que longtemps. Mais une heure et demie sonne encore comme un temps assez long pour ГЄtre Г  l'intГ©rieur d'un four micro-ondes cosmique.

7

Qu'est-ce que je peux voir reflГ©tГ© dans votre casque?

Quand les photos ont Г©tГ© publiГ©es de l'alunissage d'Apollo 12, beaucoup de gens ont remarquГ© quelque chose d'un peu inhabituel reflГЁte dans le casque brillant d'un astronaute. Il a semblГ© ГЄtre quelque chose qui pendait Г  un fil ou peut-ГЄtre une corde. En fait, il ressemblait Г©trangement un projecteur de tГЄte, le genre que vous voyez utilisГ© dans les studios de cinГ©ma de Hollywood. Alors certes, la qualitГ© de la photo est un peu granuleuse, ce qui rend impossible d'identifier positivement l'objet. On peut se poser encore la question: ce qui pourrait ГЄtre suspendu dans les airs sur la lune? Il devrait y avoir rien Г  tout pour ГЄtre suspendu Г !

8

Pas beaucoup d'impact

Avez-vous dГ©jГ  vu les photos des astronautes empreintes embarquГ©s dans la poussiГЁre de lune? Les astronautes ont dГ©crit cette poussiГЁre comme Г©tant similaire Г  "la poudre de talc ou sable mouillГ©". Cela Г©tant le cas, pourquoi est-il aucun signe d'impact oГ№ le module lunaire a atterri? Vous pensez qu'un atterrissage fusГ©e navire sur un gros tas de poudre de talc laisserait une sorte de impression dans la surface, mais selon les photos de alunissage, aucune preuve existe. En fait, il ressemble plus Г  du module lunaire a Г©tГ© placГ© juste en position. Ceci est juste encore un autre dГ©faut saute aux yeux dans les dГ©tails de la supercherie de l'alunissage.

Menu