6 raisons de star trek: voyage jamais vraiment travaillГ©

Janeway aurait dГ» ГЄtre donnГ© le caractГЁre d'un Fem capitaine Kirk et non celle de A Fem capitaine Picard

Kate Mulgrew qui avait le rГґle de capitaine Janeway Katherine a admis dans une interview rГ©cente que jamais elle ne lui a tout donnГ© dans le caractГЁre. L'actrice a affirmГ© que sa vie Г  la maison Г©tait dans le chaos ainsi tiraillГ© entre Г©lever une famille et une carriГЁre. NГ©anmoins, la faute Г©tait pas entiГЁrement l'actrice. Il Г©tait le personnage qu'ils ont donnГ© Kate Mulgrew car il n'a pas rГ©ussi. Il est clair que tout en crГ©ant la premiГЁre femme capitaine de Star Trek, les producteurs de l'Voyage allГ©s pour un Picard femme. Ils devraient avoir commutГ© Г  une femme capitaine Kirk.

RГґle Picard a rГ©ussi parce que le caractГЁre traditionnel du capitaine Kirk le stГ©rГ©otype mГўle alpha a Г©tГ© affaiblie. Un casting fГ©minin du caractГЁre Picard cadrerait mieux Janeway joue toujours le rГґle. Le film entier requis Г©tait une femme commandant de bord qui Г©tait dynamique et avait une personnalitГ© prise de charge. Qu'est-ce que nous avons eu Г©tait un jeu d'enfant trop-libГ©rale, moralisateur personnage prГЄt Г  jeter la vie de son Г©quipage sans aucune bonne raison. Cela a rendu son supГ©rieur tout comme son Г©quipage oГ№ elle caracolait autour de robes Г  froufrous sur le holodeck. La performance de Mulgrew Г©tait passable ainsi que Janeway avoir ses moments. Toutefois, l'ensemble du plan du genre de capitaine Star Trek: Voyage Г©tait clairement pas une bonne idГ©e depuis le dГ©but. Ce ne fut pas la faute de l'Г©crivain ou Kate. La mauvaise idГ©e qu'ils cumulent Г©tait malheureusement le personnage principal sur l'ensemble du spectacle. En outre, personne ne figurait sur sa meilleure utilisation dans le spectacle.

B 'Elanna Torres agit comme Meg Griffin

L'équipe Voyager devrait B'Elanna Torres pour être fort, boules à la paroi, de feu, ne pas prendre de prisonniers caractère Janeway aurait dû. Ceci est comme tout le monde attend son être selon la façon dont le spectacle est écrit. Autres rôles référence son tempérament haute bien connu, la ténacité ainsi que son comportement effrayant. Cela est toutefois juste de parler, car aucun des choses Voyager a en pensées venir dans la réalité. À la suite de cela, en partie grâce à la performance terrible de Roxanne Dawson le personnage de Meg Griffin. Ceci est le pire rôle dans Family Guy. Ceci est parce qu'elle est une blague de course où tout le monde reconnaît la façon dont elle est affreuse.

Chakotay comme un caractГЁre raciste

Chakotay est une premiГЁre en AmГ©rique du dirigeant indigГЁne du voyage. Le personnage ne se dГ©veloppe pas comme un ГЄtre humain. Le spectacle semble ГЄtre seulement intГ©ressГ© par le tournage jusqu'Г  l'angle amГ©rindienne autre que le dГ©veloppement du rГґle comme un ГЄtre humain. Le Trek originale en vedette des personnages en fonction de leur part de typecast tribale. L'obsession de Scotty potable Scotch n'a pas compter sur eux entiГЁrement par exemple. Il n'a jamais portГ© un kilt dans la salle des machines. Quant Г  Chekov, il n'a pas serpentent autour de convaincre tout le monde d'ГЄtre communistes malgrГ© louant la Russie avec bigadvances dans l'histoire humaine. Voyager contenait un personnage dans le navire expliquant les gains en utilisant la haute technologie, le peyotl Г©lectronique.

Personnages les plus intГ©ressants sont les plus bas ClassГ©

Venir Г  la racine principale du problГЁme, les personnages les plus intГ©ressants ont des rГґles qui ne sont pas en charge de quoi que ce soit. L'ingГ©nieur en chef est Debbie Downer un espace en sortent tandis que le copilote est Г©levГ©. Le cЕ“ur saignant qui est le capitaine est presque incompГ©tent. Les meilleurs personnages de la sГ©rie comprennent un docteur holographique qui est toujours limitГ©e Г  une infirmerie. Un explorateur qui est un Г©tranger coincГ© derriГЁre leur cuisiniГЁre. Il ya aussi une belle Borg qui ne quitte jamais une soute et se trouve en face d'une carte entre les entrailles du navire toujours. En rГ©alisant Г  quel point les personnages sont les rГ©sultats montrent en concentrant les Г©pisodes autour du Docteur, Neelix et Seven of Nine.

Voyager ne prend pas utiliser les PiГЁces EntiГЁrement

Les moulages ne savaient pas comment utiliser pleinement les locaux. Il est un bon emplacement, car il aurait relancГ© tout l'univers Star Trek en Г©tant au-dessus de sa tГЄte. Le Voyager a utilisГ© une histoire Г  propos de bateau piГ©gГ© dans des circonstances frГ©nГ©tiques de raconter des histoires qui pourraient ГЄtre racontГ©es dans presque tous les vieux spectacle de Star Trek. Le Voyage revisitГ© une histoire familiГЁre impliquant la situation de l'Г©quipage plutГґt que d'ГЄtre un aliment de base d'autres histoires.

Abuser de la technologie jusqu'Г  ce qu'il perde tout son sens

Le film a passГ© beaucoup de temps sur le holodeck que tout autre Star Trek a auparavant. La plupart des Г©pisodes Г©voluent autour de mondes holographiques plutГґt que les vrais. RГ©plicateurs sont souvent utilisГ©s dans la mesure de devenir moins la technologie, mais plus de magie.

Conclusion

Tout le spectacle devient plus comme une zone de fan d'une place de la narration rГ©elle. Cependant, Voyager avait de grands moments en dГ©pit de ses problГЁmes. Le film a des Г©pisodes intГ©ressants qui sont Г  couper le souffle.