6 raisons de star trek: voyage jamais vraiment travaillé

Star Trek est sur le point d'être libéré pour le tournage. Comme toutes les indications sont, le film est plus susceptible d'être un redémarrage de l'intrigue khan commun. Ceci est le meilleur moment pour regarder en arrière et observons comment nous sommes arrivés ici. Ceci est parce que nous sommes dans un endroit où franchise qui était tout au sujet de la position de l'avant revisite le passé. Le déménagement est soudaine que tout est d'être jeté dans le sens inverse au lieu de se concentrer sur l'avenir. Trouver où Star Trek a commencé à aller mal est simple. Les choses ont commencé à se diriger dans la mauvaise direction avec Voyager comme tout Trek fan die-hard vous informer.

Voyage était la quatrième série de Star Trek qui sera diffusé à la télévision. Cependant, les trois précédentes étaient profondément succès d'une manière exceptionnelle. Star Trek: Deep Space Nine avait aussi un primé succès malgré le fait qu'il n'a jamais acquis les évaluations de la prochaine génération.

Néanmoins, cela ne signifie pas que Star Trek: Voyager était un échec complet. Il a duré sept saisons les indispensables. Dans entre la durée que les spectacles étaient sur l'air, il y avait un certain nombre d'instants motivés. Star Trek n'a pas été tué par le Voyager si ce fut le début d'une tendance qui a détruit. Un défaut dans la vision de Gene Roddenberry a été détectée la première fois dans le Voyager. La situation est devenue pire après l'absence du voyage sur l'air. La prochaine série de Trek a été arrêté d'être diffusé juste après son entrée en vigueur. Dans le long terme, personne ne sera refusé pour voir les films Next Generation. Cela était dû au fait qu'ils ne sont pas tout bon.

Star Trek n'a jamais été tué par Voyager- cependant, cela était un signe de la fin. Les causes de l'échec de cette franchise tout a commencé ici. Il a été mis en chute libre dont la seule solution est la présente redémarrage. Ce sont les six principales causes de la Voyager jamais à la hauteur de sa gloire Star Trek.

1

Janeway aurait dû être donné le caractère d'un Fem capitaine Kirk et non celle de A Fem capitaine Picard





Kate Mulgrew qui avait le rôle de capitaine Janeway Katherine a admis dans une interview récente que jamais elle ne lui a tout donné dans le caractère. L'actrice a affirmé que sa vie à la maison était dans le chaos ainsi tiraillé entre élever une famille et une carrière. Néanmoins, la faute était pas entièrement l'actrice. Il était le personnage qu'ils ont donné Kate Mulgrew car il n'a pas réussi. Il est clair que tout en créant la première femme capitaine de Star Trek, les producteurs de l'Voyage allés pour un Picard femme. Ils devraient avoir commuté à une femme capitaine Kirk.

Rôle Picard a réussi parce que le caractère traditionnel du capitaine Kirk le stéréotype mâle alpha a été affaiblie. Un casting féminin du caractère Picard cadrerait mieux Janeway joue toujours le rôle. Le film entier requis était une femme commandant de bord qui était dynamique et avait une personnalité prise de charge. Qu'est-ce que nous avons eu était un jeu d'enfant trop-libérale, moralisateur personnage prêt à jeter la vie de son équipage sans aucune bonne raison. Cela a rendu son supérieur tout comme son équipage où elle caracolait autour de robes à froufrous sur le holodeck. La performance de Mulgrew était passable ainsi que Janeway avoir ses moments. Toutefois, l'ensemble du plan du genre de capitaine Star Trek: Voyage était clairement pas une bonne idée depuis le début. Ce ne fut pas la faute de l'écrivain ou Kate. La mauvaise idée qu'ils cumulent était malheureusement le personnage principal sur l'ensemble du spectacle. En outre, personne ne figurait sur sa meilleure utilisation dans le spectacle.

2

B 'Elanna Torres agit comme Meg Griffin

L'équipe Voyager devrait B'Elanna Torres pour être fort, boules à la paroi, de feu, ne pas prendre de prisonniers caractère Janeway aurait dû. Ceci est comme tout le monde attend son être selon la façon dont le spectacle est écrit. Autres rôles référence son tempérament haute bien connu, la ténacité ainsi que son comportement effrayant. Cela est toutefois juste de parler, car aucun des choses Voyager a en pensées venir dans la réalité. À la suite de cela, en partie grâce à la performance terrible de Roxanne Dawson le personnage de Meg Griffin. Ceci est le pire rôle dans Family Guy. Ceci est parce qu'elle est une blague de course où tout le monde reconnaît la façon dont elle est affreuse.

3

Chakotay comme un caractère raciste

Chakotay est une première en Amérique du dirigeant indigène du voyage. Le personnage ne se développe pas comme un être humain. Le spectacle semble être seulement intéressé par le tournage jusqu'à l'angle amérindienne autre que le développement du rôle comme un être humain. Le Trek originale en vedette des personnages en fonction de leur part de typecast tribale. L'obsession de Scotty potable Scotch n'a pas compter sur eux entièrement par exemple. Il n'a jamais porté un kilt dans la salle des machines. Quant à Chekov, il n'a pas serpentent autour de convaincre tout le monde d'être communistes malgré louant la Russie avec bigadvances dans l'histoire humaine. Voyager contenait un personnage dans le navire expliquant les gains en utilisant la haute technologie, le peyotl électronique.

4

Personnages les plus intéressants sont les plus bas Classé







Venir à la racine principale du problème, les personnages les plus intéressants ont des rôles qui ne sont pas en charge de quoi que ce soit. L'ingénieur en chef est Debbie Downer un espace en sortent tandis que le copilote est élevé. Le cœur saignant qui est le capitaine est presque incompétent. Les meilleurs personnages de la série comprennent un docteur holographique qui est toujours limitée à une infirmerie. Un explorateur qui est un étranger coincé derrière leur cuisinière. Il ya aussi une belle Borg qui ne quitte jamais une soute et se trouve en face d'une carte entre les entrailles du navire toujours. En réalisant à quel point les personnages sont les résultats montrent en concentrant les épisodes autour du Docteur, Neelix et Seven of Nine.

5

Voyager ne prend pas utiliser les Pièces Entièrement

Les moulages ne savaient pas comment utiliser pleinement les locaux. Il est un bon emplacement, car il aurait relancé tout l'univers Star Trek en étant au-dessus de sa tête. Le Voyager a utilisé une histoire à propos de bateau piégé dans des circonstances frénétiques de raconter des histoires qui pourraient être racontées dans presque tous les vieux spectacle de Star Trek. Le Voyage revisité une histoire familière impliquant la situation de l'équipage plutôt que d'être un aliment de base d'autres histoires.

6

Abuser de la technologie jusqu'à ce qu'il perde tout son sens

Le film a passé beaucoup de temps sur le holodeck que tout autre Star Trek a auparavant. La plupart des épisodes évoluent autour de mondes holographiques plutôt que les vrais. Réplicateurs sont souvent utilisés dans la mesure de devenir moins la technologie, mais plus de magie.

7

Conclusion

Tout le spectacle devient plus comme une zone de fan d'une place de la narration réelle. Cependant, Voyager avait de grands moments en dépit de ses problèmes. Le film a des épisodes intéressants qui sont à couper le souffle.



Partager sur les réseaux sociaux:
Related Posts