Les pratiques commerciales contraires à l'éthique

À un certain point dans le temps, beaucoup de gens ont été confrontés à la possibilité d'entreprises contraires à l'éthique ou de leur décision de suivre une pratique contraire à l'éthique. Ces pratiques donnent aux entreprises mauvaise réputation, et la façon dont nous répondons peuvent impliquer de prendre des décisions très difficiles. Dans certains cas, nous devons exposer les pratiques commerciales contraires à l'éthique, ce qui rend l'extérieur savoir ce qui se happing au monde. La vérité est que toutes les entreprises ne suit les règlements. Ci-dessous, nous donnons mots au sujet de la base juridique et certains cas aider à connaître des pratiques commerciales plus contraires à l'éthique.

Partie 1: Qu'est-ce que la pratique de contraire à l'éthique?

L'éthique est au-delà juridique et de faire droit ou non quelqu'un est à la recherche. Quant aux pratiques commerciales contraires à l'éthique, ces actions commerciales ne répondent généralement pas aux normes des opérations commerciales acceptables, ou des employés qui ne font pas la bonne chose. Il peut être une personne qui est contraire à l'éthique ou de la totalité de la culture d'entreprise dans le cas des entreprises corrompues. Gardez à l'esprit que les actions contraires à l'éthique ne sont pas toujours illégal, mais ils seront mal la société.

Partie 2: Base juridique

1

La loi Sarbanes-Oxley de 2002 était en réponse à des scandales financiers. Cet acte, en abrégé SOX, rend plus difficile pour les sociétés de commettre une fraude financière, la protection des investisseurs. Il dit que tous les directeurs financiers et les directeurs généraux de sociétés américaines cotées en bourse doivent signer une déclaration qu'ils ont lu les rapports (annuels et trimestriels) et se porter garant qu'ils sont exacts. En outre, les entreprises doivent expliquer la logique si elles ne disposent pas d'un code d'éthique. Il a également créé le Conseil Public Company Accounting Oversight.

Partie 3: Top 10 des pratiques commerciales contraires à l'éthique

1

Toyota Ignoré sécurité

En 2010, Toyota a ignoré des informations sur la sécurité et retardé l'enquête rappels possibles. En 2009, ils ont appris à propos de coincement de la pédale et freins- défectueux au lieu d'aborder la question, ils ont ajouté des coussins gonflables latéraux. Dans certains cas, Toyota fait face à des accusations de cacher des preuves pour des centaines de cas de décès et de renversements, mettant leurs conducteurs et les passagers à risque.

2

Apple utilise Slave Labor





Pomme repose sur le travail des enfants esclaves qui travaille dans des conditions dangereuses, pendant dix heures chaque jour tout en étant exposé à des vapeurs cancéreuses. Les conditions de l'usine de fabrication de Foxconn sont assez mauvais qu'ils ont dû installer des «filets anti-suicide." Les travailleurs vivent dans des conditions horribles et les charges de travail déraisonnables expérience et la discipline humiliante. Apple a réduit une partie de leur travail avec Foxconn, mais ils dépendent encore essentiellement sur eux. Apple a également utilisé des échappatoires fiscales irlandaises pour éviter certaines taxes.

3

Monsanto fait confiance à des produits chimiques toxiques

Monsanto a créé l'Agent Orange, une arme chimique utilisé au Vietnam qui affecte encore la population aujourd'hui. Jusqu'à présent, l'entreprise travaille dans les aliments OGM et de posséder la grande majorité des brevets sur les semences (plus de 95 pour cent). Ils poursuivent les petits agriculteurs agressive et travaillent à discréditer les dissidents en utilisant les profils en ligne faux.

4

Philip Morris Annoncées Pour enfants

Le géant du tabac Philip Morris a été considéré comme contraire à l'éthique pendant des années comme une grande partie de la publicité d'eux vise les enfants. Malgré une réglementation plus stricte, Philip Morris reste des places en évidence annonces et produits dans les magazines, les dépanneurs, les épiceries fines et. Ils continuent à essayer de créer l'image des fumeurs étant cool et sont considérés comme la principale raison pour les jeunes fumeurs.

5

Chevron en cas de déversement des déchets toxiques

Chevron a tenté d'éviter des millions de de la valeur des taxes plus 18 ans de dollars la valeur des pratiques commerciales contraires à l'éthique. Quand ils ont jeté des milliards de gallons de dollars de déchets toxiques dans la forêt équatorienne, ils ont été poursuivis et ont essayé de nier leur implication même si il y avait beaucoup de preuves solides. Ils ont même truquées une lettre de l'ambassadeur de l'Equateur qui a prétendu rejet de cette plainte et a travaillé à discréditer le juge, retarder le costume pour deux ans.

6

Les sections locales DynCorp Harms

DynCorp est un entrepreneur militaire privé qui a été payé pour combattre dans la guerre de la drogue colombien depuis 2001. Ils ont été accusés de mettre en danger par imprudence de l'environnement et les gens du pays ainsi que torture et assassiner. Ils ont également été accusés d'appliquer de grandes quantités d'herbicides pour les cultures, conduisant à la mort du bétail, les questions de santé et plus de 10.000 décès. À la fin des années 90, Dyncorp a été accusé de viol et la vente des enfants comme esclaves en Bosnie légale alors qu'ils étaient censés travailler.

7

Wal-Mart manque de compassion







Wal-Mart est bien connu pour leurs pratiques commerciales contraires à l'éthique concernant les employés. Ils placent constamment profits avant la santé de leurs employés. Juste un exemple est Deborah Shank, qui était dans une collision impliquant un semi-remorque en 2000, entraînant des dommages permanents au cerveau et le confinement à un fauteuil roulant. Des années plus tard, ils ont poursuivi sa famille pour les frais médicaux, laissant Mme Shank compter sur Medicaid pour les soins autour de l'horloge.

8

Traitements Matthias Rath alternatifs pour le VIH / sida se propage mensonges

Matthias Rath est un entrepreneur de la vitamine qui a utilisé pour être un médecin et est considéré comme le plus puissant de tous les «cinglés." Il recommande des pilules de vitamines pour guérir des maux, même graves. Dans annonces Royaume-Uni, il a affirmé que 90% des patients atteints de cancer meurent dans les quelques mois à partir de la chimio, en faisant valoir que les sociétés les laisser mourir dans un but lucratif. Pourtant, il utilise ses mensonges pour vendre un "remède miracle" VIH / sida, en disant que le VIH ne cause pas le sida et les médicaments antirétroviraux ne fonctionneront pas, conduisant à la propagation des infections en Afrique du Sud.

9

Société aurifère Barrick Torches Maisons

Cette société d'exploitation aurifère de Toronto a été accusé d'incendier 300 maisons en Papouasie-Nouvelle-Guinée à étendre leurs opérations minières. L'incendie a eu lieu sans avertissement ou de temps pour obtenir des biens et comprenait des attaques physiques sur ceux qui ont résisté. Autres accusations contre Barrick Corporation comprennent la manipulation de titres chiliens et australiens terres et le déversement de déchets toxiques en Tanzanie.

10

Trafigura Harms The Planet

Cette société d'énergie et métal négociation multinationales a également été accusé de beaucoup de pratiques commerciales contraires à l'éthique. Le disposer de sous-produits et déchets toxiques et a cessé de travailler avec un navire loué quand ils ont découvert qu'il serait vingt fois plus que la citation originale en raison de la toxicité des déchets. Au lieu de cela, ils ont laissé leur navire assis dans un port d'Afrique avant d'embaucher Compagnie Tommy, qui tout simplement déversé les déchets (sans aucun traitement) tuant environ 10 personnes et d'obtenir des milliers malade. Ils ont également fait face à des accusations de voler le pétrole du Sud-Soudan.



Partager sur les réseaux sociaux:
Related Posts