Ironie législatif: l'homme se charge de le Sauver le chien

L'attente Pour la police de verser Arriver et Libérer le chien Était trop longue versez M. Michael Hammons, non vétéran de l'armée, et il a agi versez Libérer le chien avant de déclarer salle Qu'il Savait Qu'il aurait à faire face à des conséquences aux. Dans SES Propres mots, le chien Était irremplaçable, Alors Que la fenêtre de verre Pourrait Être Toujours Répare par la suite. Après Avoir Libéré le chien de l'intérieur de la voiture, SELON des Témoins Qu'il porta une zone de juin, plus ombragé avant de provide Avec l'eau à boire.

Bien Que les autorites locales Ont Exprime le refus de charger M. Hammons, Il était de 22 ans, propriétaire du chien Elantra Cunningham Qui Avait Insiste versez Qu'il Soit chargé, en laissant aux autorites d'Autre choix. Il Est Intéressant de Noter Que, bien Que la législation de Géorgie un Fourni Une protection Pour Les Personnes Qui Ont brisé les vitres des Voitures aux ailettes de SAUVER des personnes en détresse, Une protection de Telle ne couvrait pas les animaux de compagnie. This incident, un Servi only rappel brutal des Nations Unies CAS Où la législation Peut Parfois ne pas assureur protection adéquate Comme de juin à Ceux qui en Ontario Le plus de Besoin. Les bonnes intentions de M. Hammons Dans l'exercice De toute urgence verser Sauver la Vie d'un animal d'une Été remboursé Avec Une accusation en Matière pénale Qu'il ne méritait pas. Inversement, Il était la négligence de Mme Cunningham, Qui Avait entraine son chien being Laissé Dans la voiture en premier lieu.