Un mГ©dicament peut rebrancher votre cerveau Г  ГЄtre gГ©nГ©reux?

"La cupiditГ© est bonne», a dГ©clarГ© Gordon Gekko. Le dГ©sir et la capacitГ© de se mettre devant les autres peuvent ГЄtre considГ©rГ©s soit comme stratГ©gie gagnante essentielle dans les affaires ou la racine de tous les maux de l'humanitГ©. Comme il se trouve, il pourrait juste ГЄtre une question d'un dГ©sГ©quilibre chimique simple. Les scientifiques de l'UniversitГ© de Berkeley et UC San Francisco ont publiГ© une Г©tude montrant comment un mГ©dicament qui modifie la configuration de produit chimique dans une certaine partie du cerveau peut conduire Г  une plus grande volontГ© chez les personnes Г  adopter, le partage des comportements plus altruiste.

Donner et prendre

Trente-cinq participants ont reГ§u une pilule contenant un placebo ou tolcapone, un mГ©dicament approuvГ© par la FDA classГ© comme un inhibiteur et qui est habituellement utilisГ© pour traiter la maladie de Parkinson. Le mГ©dicament dans la pilule "vrai" empГЄche les effets de la dopamine d'ГЄtre neutralisГ©. La dopamine est dite «rГ©compense» l'Г©metteur du cerveau -

lorsque ses effets se prolongent, comme le sont les sentiments de bonheur ou de la satisfaction qu'il apporte. Sa libГ©ration dans le cortex prГ©frontal, l'Г©tude dit, "est causalement associГ© Г  un comportement prosocial humaine." Pour Г©viter tout parti pris intentionnel ou inconscient, l'Г©tude Г©tait en double aveugle, ce qui signifie que ni les administrer le mГ©dicament, ni ceux prenant savait qui prenaient le placebo et qui Г©tait pas.

Les participants ont ensuite joué un jeu simple où ils ont été invités à partager une somme d'argent entre eux et une seconde personne anonyme. L'étude visait à mesurer "la mesure dans laquelle les individus valeur directement les gains matériels des autres, à savoir, la générosité" et "la mesure dans laquelle ils sont opposés à des différences entre leurs propres gains et ceux des autres, à savoir, l'iniquité." Il a été découvert que les personnes qui avaient reçu le tolcapone répartis plus équitablement l'argent que ceux qui avaient pas.

Freins et contrepoids

Ignacio Saez, chercheur postdoctoral à Berkeley et le principal auteur de l'étude, décrit la façon dont les études précédentes ont "faire la lumière sur les circuits neuronaux qui régissent la façon dont nous nous comportons

situations sociales. "MГЄme si une pleine comprГ©hension de la corrГ©lation entre le comportement prosocial et les processus neuronaux est encore loin, Saez qui concerne l'Г©tude comme une indication prГ©cieuse de ce qui peut ГЄtre atteint." Nous avons franchi une Г©tape importante vers l'apprentissage comment notre aversion Г  l'iniquitГ© est influencГ©e par la chimie de notre cerveau », dit-il.

"Nous pensons gГ©nГ©ralement de son impartialitГ© comme une caractГ©ristique stable, une partie de sa personnalitГ©», explique Ming Hsu, un co-investigateur principal de l'Г©quipe. "Notre Г©tude ne rejette pas cette idГ©e, mais il ne montre comment ce trait peut ГЄtre systГ©matiquement affectГ©es en ciblant des voies spГ©cifiques neurochimiques dans le cerveau humain. "L'Г©tude, dit Hsu, montre" comment Г©tudier les questions scientifiques de base sur la nature humaine peut, en fait, de fournir des informations importantes sur le diagnostic et le traitement des dysfonctionnements sociaux ".

En apprenant comment affecte ces «interrupteurs du cerveau», les auteurs de l'Г©tude espГЁrent que d'autres recherches pourraient conduire Г  une meilleure comprГ©hension et le traitement potentiel de la dГ©pendance et les maladies mentales comme la schizophrГ©nie. Andrew Kayser, un autre scientifique impliquГ© dans l'Г©tude, dit qu'il espГЁre "mГ©dicaments ciblant fonction sociale pourraient un jour ГЄtre utilisГ©es pour traiter ces affections incapacitantes."

Juste et carrГ©

Fondamentalement, les scientifiques disent, ceux qui étant donné la tolcapone semblait accorder plus d'importance sur l'égalité entre les individus plutôt que sur la quantité spécifique reçu. Leur comportement était particulièrement préoccupé par "aversion à l'inégalité, et non sur d'autres composants informatiques tels que la mesure dans laquelle les individus

valeur directement les gains matГ©riels des autres "- en d'autres termes, l'Г©quitГ© classГ© sur le matГ©riel" succГЁs ".

Cette notion est potentiellement rГ©volutionnaire sinon sismique. L'argument que les sociГ©tГ©s Г©galitaires sont plus heureux que les pays riches a reГ§u beaucoup d'attention. Toute preuve qui appuie une explication neurologique Г  la gГ©nГ©rositГ© est liГ© Г  faire bouger les choses. Une Г©tude indГ©pendant a suggГ©rГ© que la course pour la suprГ©matie matГ©riau est culturelle plutГґt que innГ©e. L'intГ©rГЄt de l'auteur Frans de Waal rГ©side dans ce qu'il appelle «l'Г©volution de la morale." Dans une expГ©rience avec des paires de singes capucins, de Waal a montrГ© comment en offrant des rГ©compenses inГ©gales et "dГ©loyales" pour des tГўches simples, les singes qui ont obtenu Г  court changГ© affichГ©s frustration et de colГЁre sur ce qu'ils ont vu comme un comportement «immoral» par le scientifique.

Les trois Г©tudes suggГЁrent que non seulement la cupiditГ© pas nГ©cessairement bon, il est Г©galement pas inГ©vitable. D'autres recherches pourraient nous permettre de traiter certaines conditions qui changent la vie - il peut mГЄme nous aider Г  construire une sociГ©tГ© plus socialement consciente, Г©galitaire et tolГ©rante.