10 raisons que vous pensez filles sont mauvais en maths et la science

Bias (le vГґtre)

Nous savons tous que vous ne devriez pas embaucher quelqu'un en vertu de parti pris ni prГ©jugГ©, et mГЄme si nous avons encore un long chemin Г  parcourir, il ya eu des progrГЁs significatifs dans les processus qui fonctionnent pour assurer que la discrimination est pas un facteur dans le processus d'embauche. Pourtant, avec la femme moyenne continue Г  gagner moins que les hommes dans l'ensemble, il ya encore beaucoup de place (comme dans, des acres et la valeur d'hectares d'espace) pour l'amГ©lioration.

Pas tous les employeurs qui prennent des dГ©cisions biaisГ©es alors que l'embauche effectivement l'intention d'ГЄtre biaisГ©s dans leur dГ©cision. Que faire si quelqu'un a un biais implicite ou inconsciente qui affecte leurs dГ©cisions? Parfois, mГЄme le bien-sens la plupart des employeurs victime de leur subconscient, et ce, Г  son tour peut avoir un impact sur les gens que nous voyant principaux domaines comme les mathГ©matiques et les sciences (entre autres).

Une Г©tude de 2008 employeurs placГ© dans un groupe et "candidats Г  l'emploi» de sexe diffГ©rent dans un autre groupe. Les chercheurs ont donnГ© aux candidats un test de mathГ©matiques qui a entraГ®nГ©, "... [ajouter] des ensembles de nombres Г  deux chiffres dans un sprint mathГ©matiques 4 minutes. (Les chercheurs ne disent pas les sujets, mais il est dГ©jГ  connu que les hommes et les femmes effectuent aussi bien sur cette tГўche.) "

En dГ©pit de la tГўche mathГ©matique simple Г©tant l'un que les deux sexes pourraient exceller, il a Г©tГ© constatГ© que lorsque les employeurs ont reГ§u une photographie du candidat (qui Г©tait la seule information qu'ils avaient sur le candidat), "... les hommes Г©taient deux fois plus susceptibles de ГЄtre embauchГ©s pour le travail mathГ©matique simple, peu importe si elle Г©tait un homme ou une femme faisant l'embauche ... »Par ailleurs, les employeurs ont reГ§u une association de test implicite, qui a rГ©vГ©lГ© des prГ©jugГ©s inconscients Г  l'Г©gard de la capacitГ© perГ§ue pour les hommes et les femmes dans les professions mathГ©matiques.

CapacitГ© gens se sentent mathГ©matique est Innate

Les deux hommes et les femmes se sont demandГ© si la gГ©nГ©tique sont en jeu quand il vient Г  compГ©tences mathГ©matiques et de sciences. Un morceau de Miles Kimball et Noah Smith dans The Atlantic, cependant, cite les expГ©riences personnelles des auteurs et diverses Г©tudes qui nient toute thГ©ories concernant les mathГ©matiques Г©tant une capacitГ© innГ©e.

En outre, Kimball et Smith notent que les mathГ©matiques enseignГ©es dans les Г©coles secondaires ne nГ©cessitent pas le type de gГ©nie qui est Г©vident dans ces anomalies comme Terence Tao, un «virtuose mathГ©maticien" dont la capacitГ© dГ©passe probablement la plupart des femmes et des hommes.

«Essentiellement, aucun d'entre nous ne pourrait jamais ГЄtre aussi bon en maths que Terence Tao, peu importe comment nous avons essayГ© ou comment bien nous avons appris. Mais voici la chose: Nous ne devons pas! Pour les mathГ©matiques de lycГ©e, talent innГ© est beaucoup moins important que le travail acharnГ©, la prГ©paration et la confiance en soi ".

En effet, les classes gГ©nГ©rales de mathГ©matiques offerts dans les Г©coles ne sont pas destinГ©s Г  des prodiges, si tel Г©tait le cas, il y aurait Г  peine un Г©tudiant passant SAT et de passer Г  l'universitГ©. Cependant, les stГ©rГ©otypes et les auto des prophГ©ties qui continuent d'abonder sur les mathГ©matiques, le sexe et la gГ©nГ©tique pourraient Г©ventuellement dГ©manteler les progrГЁs rГ©alisГ©s par le feriez-ГЄtre prodiges-en particulier si elles sont des femmes.

Enseignants traitent Г©tudiants et Г©tudiantes diffГ©remment en mathГ©matiques et en sciences

Le travail d'un enseignant est de nourrir l'esprit des Г©lГЁves et fournir des conseils pour les aider Г  grandir et exceller dans les deux leur carriГЁre scolaire et professionnelle. Malheureusement, quand il vient Г  les prГ©jugГ©s sexistes existent au sein de mathГ©matiques et de sciences, certains enseignants peuvent ГЄtre perpГ©tuer inconsciemment les stГ©rГ©otypes avec tout le monde.

Dans l'article Vingt Raisons Girls Do not comme les mathГ©matiques, il est Г  noter qu'une Г©tude par le professeur associГ© de psychologie Г  l'UniversitГ© de Chicago, Sian L. Beilock, "... suggГЁre que les enseignantes anxieuses au sujet de leurs compГ©tences en mathГ©matiques passent sur leurs angoisses Г  leurs Г©tudiantes. Plus l'enseignant manque de confiance dans ses compГ©tences en mathГ©matiques, plus les Г©tudiantes adaptГ©es sa mentalitГ© insГ©curitГ© ".

Il ne s'y arrГЄte pas. Un article rГ©cent du Smithsonian a pris note de ces attitudes pernicieuses dans les classes en citant les rГ©sultats d'une Г©tude publiГ©e dans le National Bureau of Economic Research.

«En mathГ©matiques, les filles ont dominГ© les garГ§ons Г  l'examen graduГ©e anonyme, mais les garГ§ons ont dominГ© les filles lors du classement par les enseignants qui connaissaient leurs noms. L'effet Г©tait pas de mГЄme pour les tests sur d'autres sujets, comme l'anglais et l'hГ©breu. Les chercheurs ont conclu que, dans les mathГ©matiques et la science, les enseignants ont surestimГ© les garГ§ons les capacitГ©s et sous-estimГ© les filles, et que cela a eu des effets Г  long terme sur les attitudes des Г©lГЁves Г  l'Г©gard des sujets. "

Plus dГ©concertant est le fait que tous les enseignants ont notГ© dans l'Г©tude Г©taient des femmes elles-mГЄmes, ce qui dГ©montre Г  quel point omniprГ©sente ces prГ©jugГ©s sont devenus (ou peut-ГЄtre ont toujours Г©tГ©).

Comment les enseignants peuvent se empêcher de perpétuer involontairement ces stéréotypes dans la salle de classe? Accusé est la première étape, mais à partir de là plusieurs façons de modifier des plans de leçon et de l'évolution des perspectives au sein de la salle de classe peut aider les filles à prospérer dans les mathématiques et les sciences qu'ils vont rencontrer. Disons hop revenir sur un article de The Guardian précité pour certains outils.

Les deux sexes crois que le stГ©rГ©otype

Il est tout simplement pas les hommes qui perpГ©tuent le stГ©rГ©otype que les filles et les femmes sont mauvais en maths et en sciences-plusieurs femmes croient aussi!

Dans notre premier exemple oГ№ les employeurs ont Г©tГ© trouvГ©s Г  avoir des prГ©jugГ©s contre les femmes en ce qui concerne la capacitГ© de mathГ©matiques, les employeurs femelles ont Г©tГ© trouvГ©s Г  avoir aussi forte que un biais que les employeurs masculins. En outre, diverses Г©tudes STEM ont montrГ© que "... les obstacles tels que les stГ©rГ©otypes, les prГ©jugГ©s sexistes, et une ambiance de classe dГ©courageant peut dissuader les femmes de poursuivre une carriГЁre dans ces domaines et peut expliquer pourquoi il ya si peu de femmes scientifiques et ingГ©nieurs."

Une autre Г©tude de STEM a notГ©, «FГ©minitГ© est liГ©e Г  l'angoisse des mathГ©matiques vers les mathГ©matiques et faire pire en mathГ©matiques, de sorte qu'il peut ГЄtre difficile pour les femmes de se sentir Г  la fois fГ©minin et confiants en leurs capacitГ©s mathГ©matiques."

Plus sur cela dans un peu ...

Les hommes sont sur les deux extrГ©mitГ©s de la courbe de Bell

Pour chaque homme qui dГ©montre la supГ©rioritГ© et le plus loin possible dans l'excellence en matiГЁre de compГ©tences en mathГ©matiques, il en est une autre, qui peuvent engager une attaque de panique Г  la vue d'un entier.

Au moins ce que certains ont fait valoir tout le dГ©bat sur les raisons pour lesquelles les hommes recueillant les premiГЁres places en matiГЁre de mathГ©matiques et professions scientifiques. Selon PsyBlog, "L'argument a Г©tГ© que ces personnes talentueuses qui se trouvent Г  l'extrГ©mitГ© de la distribution courbe en cloche de la capacitГ© mathГ©matique sont plus souvent des hommes. Il est ce talent supplГ©mentaire Г  la fin de la capacitГ© qui est pensГ© pour tenir compte du fait que les hommes dominent dans les domaines qui nГ©cessitent des compГ©tences avancГ©es en mathГ©matiques extrГЄmement Г©levГ© ".

Pourtant, plusieurs autres Г©tudes mentionnГ©es ont montrГ© peu de diffГ©rence entre les hommes et la capacitГ© de mathГ©matiques ensemble des femmes, ce qui conduit les chercheurs Г  croire que vous l'avez devinГ©, il facteurs environnementaux tels que les prГ©jugГ©s culturels et les stГ©rГ©otypes sont les principaux coupables conduisant Г  des disparitГ©s entre hommes et femmes au sein champs de mathГ©matiques et de sciences.

CapacitГ© varie selon les pays

Quand il vient à une nature contre argument nurture concernant les femmes et leurs capacités au sein de mathématiques et de sciences, nourrir régnerait selon des études récentes. Selon l'Organisation de coopération et de développement économiques, "... 15 ans, les filles à travers le monde, les garçons surpassent dans la science - à l'exception des États-Unis, la Grande-Bretagne et au Canada."

D'autres recherches ont montrГ© que, "... les pays les plus pauvres avec les degrГ©s de l'Г©galitГ© des sexes ont aussi les golfes les plus larges entre les hommes et les performances mathГ©matiques des femmes."

Inversement, le US Department of Education a constatГ© que les filles, "... qui ont une bonne image de soi en ce qui concerne leurs capacitГ©s en mathГ©matiques ou en sciences sont plus susceptibles de choisir et de bien performer en mathГ©matiques et en sciences des cours facultatifs et de choisir un collГЁge de mathГ©matiques et liГ© Г  la science- majors et des carriГЁres ".

Aucun de ces Г©lГ©ments de preuve est surprenant, mais il est dГ©concertant de penser que les filles et les femmes qui seraient autrement excelle en mathГ©matiques et en sciences, et qui peut Г©galement avoir un potentiel d'exposer sur ces talents avec succГЁs et rentables-carriГЁre dans le domaine poursuivent diffГ©rente trajectoires en raison des prГ©jugГ©s contre eux.

Femmes Choisissez "Love" Au cours de maths et de la Science

Sur un niveau inconscient, certaines femmes pensent que poursuivre une carriГЁre en mathГ©matiques et en sciences sera de les rendre moins romantique souhaitable. Au cours des annГ©es des collГЁges et lycГ©es, les filles en particulier hГ©tГ©rosexuels-filles-sont susceptibles de se conformer Г  ce que la sociГ©tГ© prГ©tend ГЄtre «attractive» et «souhaitable» pour le sexe opposГ©. Les filles apprennent Г  ГЄtre dГ©licatement fГ©minine tandis que les garГ§ons ont appris Г  ГЄtre costaud et masculin.

En 2011, Psychology Today a fait acte de différentes études qui ont montré les femmes des hommes soupçonnés trouveraient les moins souhaitable si elles poursuivaient les mathématiques ou les carrières scientifiques et que les femmes aussi se souciait moins quand mathématiques ayant "romance sur l'esprit."

"Dans une Г©tude, Г©tudiants, hommes et femmes ont vu des images liГ©es soit Г  la romance (restaurants romantiques, les couchers de soleil sur la plage, des bougies allumГ©es) ou intelligence (lunettes, les bibliothГЁques, les livres), afin d'amener les Г©lГЁves Г  rГ©flГ©chir Г  leurs objectifs romantiques ou liГ©s rГ©alisation- . Plus tard, ils ont Г©valuГ© leur intГ©rГЄt pour les mathГ©matiques, la technologie, la science et de l'ingГ©nierie. Les chercheurs ont constatГ© que chez les hommes, l'intГ©rГЄt pour ces sujets n'a pas Г©tГ© influencГ©e par les images qu'ils avaient vues. Mais chez les femmes, ceux qui ont vu les images romantiques exprimГ© beaucoup moins intГ©rГЄt pour les mathГ©matiques et la science. (Fait intГ©ressant, les femmes qui ont consultГ© images de renseignement ont exprimГ© le mГЄme niveau d'intГ©rГЄt que les hommes!) "

Psychology Today a ensuite notГ© les implications de ces types de stГ©rГ©otypes ont pour les hommes aussi bien, Г  savoir, tout comme les femmes peuvent se dГ©tourner des carriГЁres qui sont perГ§us comme «masculin», les hommes peuvent se dГ©tourner des carriГЁres qui sont perГ§us comme «fГ©minin», tels que ceux au sein de l'enseignement, le counseling et les arts.

Nous considérons que la science de façon rigide

Quand on pense du mot «science», il est probable que les images de bГ©chers, des lunettes surdimensionnГ©es et images soufflГ© jusqu'Г  des cellules sous un microscope sont conjurГ©s. En rГ©alitГ©, le domaine de la science est beaucoup plus large que les composants biologiques et chimiques. Comme indiquГ© par The Guardian:

"" Science "est pas seulement quelque chose enseignГ©e Г  l'Г©cole. Les enseignants lors d'une confГ©rence scientifique Г  New York quelques annГ©es il ya dГ©clarГ© que tandis que les filles sont de plus en plus rГ©ticents Г  l'idГ©e de la «science» comme un sujet autonome quand ils atteignent le collГЁge, ils sont Г©tudiants toujours rГ©ceptifs et Г©nergiques lorsque les mГЄmes principes scientifiques sont prГ©sentГ© Г  eux comme des «Г©tudes sociales».

Les prГ©visions mГ©tГ©o, le changement climatique, ce que nous mangeons, les maladies et les allergies, les moyens de transport, l'Г©lectronique qui remplissent votre maison - sont tous les domaines de la science qui entourent votre fille. La thГ©orie scientifique tire son imagination lorsqu'il est connectГ© Г  l'actualitГ© ou domestiques, ou quand elle peut faire preuve d'empathie ".

En outre, il ya plusieurs degrГ©s dans le domaine de la «science» qui crГ©ent plus d'un tirage au sort pour les femmes. Les femmes dГ©sireuses de devenir des diГ©tГ©ticiens vont Г©tudier une variГ©tГ© de principes scientifiques et de nombreuses femmes qui entrent dans le domaine de l'Г©ducation de la santГ© reГ§oivent un diplГґme des sciences de la santГ©. Le programme pour ces types de degrГ©s implique une confection de sciences qui se mГ©langent principes psychologiques et Г©motionnels, qui sont souvent plus attrayant pour les femmes, d'oГ№ la prГ©valence des infirmiГЁres, des diГ©tГ©tistes et des enseignants.

Auto-rГ©alisatrice ProphГ©ties

Une prophГ©tie auto-rГ©alisatrice est dГ©fini comme Г©tant «toute attente positive ou nГ©gative sur les circonstances, les Г©vГ©nements, ou des personnes qui peuvent influer sur le comportement d'une personne envers eux d'une maniГЁre qui provoque ces attentes Г  remplir ... Un employeur qui, par exemple, prГ©voit que le employГ©s d'ГЄtre dГ©loyale et embusquГ©s, seront probablement les traiter d'une maniГЁre qui va dГ©clencher la rГ©ponse mГЄme qu'il ou elle attend. "

Dans l'exemple ci-dessus, nous avons vu comment biais des employeurs pourrait conduire Г  de telles prophГ©ties auto-rГ©alisatrices, et ont Г©tГ© montrГ©s filles et des femmes pour garantir inconsciemment leurs destins que ceux qui soit rГ©pugnent Г  mathГ©matiques et de sciences professions, ou dont la capacitГ© Г  bien performer dans ces sujets est entravГ©e par l'internalisation des prГ©jugГ©s.

Dès son plus jeune âge, les filles et les garçons sont bombardés de messages sur la façon dont leur sexe dicte certaines facettes de leur personnalité ainsi que leurs aspirations. Les garçons peuvent viser le succès en mathématiques et en sciences parce qu'ils sont amenés à croire que leur sexe leur fournit des compétences innées dans ces sujets, alors que les filles peuvent éprouver de l'anxiété à l'école tout en étant des projets de mathématiques et de sciences mains après avoir été conduit à croire que ces sujets ne seront jamais être leur point fort.

Une Г©tude publiГ©e en 2012 Psychological Science a cherchГ© Г  Г©tudier l'impact que les thГ©ories de l'entitГ© (dГ©finis comme la croyance que les qualitГ©s innГ©es peuvent dicter votre ensemble de compГ©tences) avaient sur les enfants. L'Г©tude a portГ© sur 144 enfants entre les Гўges de quatre et sept ans qui ont tous Г©tГ© instruits Г  jouer un jeu d'association impliquant des images de blocs 3-D.

Lors du premier tour du jeu, l'un des chercheurs ont dit certains des enfants que les garçons jouent le jeu étaient plus de succès, tandis qu'un deuxième groupe a été dit que l'une des femelles avaient excellé dans le jeu, et un troisième groupe a été donné aucune information.

L'impact de ces dГ©clarations Г©tait Г©vidente dans le deuxiГЁme tour, plus difficile du jeu. Comme le rГ©sume Slate:

"Les scores de ceux qui ont reГ§u les instructions de genre a diminuГ© en moyenne de 12,8 pour cent. En revanche, les enfants qui ont Г©tГ© dites Г  propos de la rГ©ussite d'un autre enfant ou l'Г©chec individuel sont restГ©s sensiblement les mГЄmes. Scores ont chutГ© de 2,9 pour cent chez les enfants qui ont entendu rien ».

Ajouter plus si vous pensez que de toutes raisons de ce sujet. Ou vous pouvez crГ©er votre propre morceau sur ce sujet.