Paille argument homme

Fils: "Pouvons-nous obtenir un chien de compagnie?"

Mère: "Non"

Fils: «Pourquoi pas? Il va nous protéger ainsi. "

Mère: "Pourtant, Non"

Fils: "Pourquoi êtes-vous nous et la maison non protégé quitte?"

Dans la conversation ci-dessus, l'enfant serait considéré comme faisant un argument homme de paille si le refus de la mère pour obtenir un chien n'a rien à voir avec la protection mais d'autres facteurs. La mère aurait pu penser que d'autres moyens de protéger la famille et de la maison, d'où le refus d'obtenir le chien ne veut pas dire qu'elle ne veut pas de protéger la famille. Intéressant? Ceci est le truc de l'argument d'homme de paille.

Qu'est-ce qu'un argument homme de paille?

Lorsque vous voulez prouver que votre point de vue ou argument est supérieure à la thèse opposée, vous faites usage de paille argument homme, qui est en fait un dispositif rhétorique. Toutefois, l'argument d'homme de paille est considéré logiquement trompeuse parce que la personne qui fait cet argument dénature l'argument de l'opposition. En faisant cela, la personne est abattre l'argument plus faible avec un contre-argument qui est plus importante.

Paille argument homme, aussi connu comme chien de paille ou épouvantail, est dérivé du militaire parce que dans les épouvantails militaires sont utilisés pour la pratique de l'ennemi déconcertant. Il est une tactique ou une mesure de gagner votre argumentation, parce qu'il fait usage de fausses déclarations délibérées de l'argument de la partie adverse. Cette fausse déclaration est faite par les citant hors contexte, à l'exclusion des points clés de l'argument ou de tenir un point de faible défense et représentant comme toute l'argumentation de la défense. Ce type de raisonnement peut être clairement expliquée dans le schéma suivant:

1. personne X a la position A

2. Personne Y présente la position B (qui est en fait une version déformée de A)





3. Personne Y attaque alors la position B

Le résultat final étant B devient incorrecte / défectueux ou faux, alors personne X est faux et par personne Y gagne.

voir la vidéo ci-dessous pour obtenir compréhension claire de la paille argument homme avec une animation intéressante.

Homme de paille Argument Exemples

Il existe différents types de sophismes comme le hareng rouge, pente glissante et ad hominem. Comme eux, l'argument d'homme de paille peut être utilisée dans diverses facettes de la vie: politique, économique, religieux et même la vie personnelle. Étant donné ci-dessous quelques exemples d'arguments d'homme de paille afin que vous puissiez mieux le comprendre.

Exemple 1

Il arrive souvent que la personne qui fait l'argument d'homme de paille tend à mettre en évidence les points les plus extrêmes faites par l'équipe adverse. Par exemple:

Argument avancé par l'opposition: Il est important d'enseigner aux adolescents sur les méthodes de contraception, afin qu'ils puissent les utiliser pour des rapports de sécurité.

Paille argument homme: Les gens qui soutiennent l'éducation sexuelle veulent juste de donner aux enfants une licence pour avoir des relations sexuelles sans face à des conséquences.

Dans cette paille argument homme, des choses qui rendent la question de l'éducation sexuelle compliqué sont ignorés. Cela laisse l'argument adverse très étroite et de vue extrême.

Exemple 2

Un argument d'homme de paille peut également mettre en évidence les actions de la minorité faites par l'argument de l'opposition. Par exemple:

Argument avancé par l'opposition: Depuis le vélo est un mode de transport très viable, l'infrastructure de vélos devrait être élargi.

Paille argument homme: Si les pistes cyclables sont construites, les cyclistes ont l'occasion de lancer les feux rouges et mettre en danger les piétons. Par conséquent, les pistes cyclables devraient pas être construits.







Cet argument de l'homme de paille est basée sur les cyclistes minoritaires qui ne suivent pas les règles de circulation et ignore complètement les aspects positifs d'avoir une bonne infrastructure de vélos.

Exemple 3

Un autre truc d'argument d'homme de paille est trop simplifier le point soulevé par l'opposition de la vue, de sorte qu'il devient facile de nier. Par exemple:

Argument avancé par l'opposition: Il serait bon d'avoir des soins de santé financé par l'État aux États-Unis pour permettre à tous les citoyens d'avoir un accès égal aux soins de santé qui va les aider à vivre une vie pleine, heureuse et productive.

Paille argument homme: Il est pas une bonne idée de donner un droit dans cet âge où les dépenses du gouvernement se déchaîne.

Voici l'argument rhétorique n'a pas de substances et ignore les questions complexes qui entourent la santé public.

Ici, nous avons un exemple de l'argument d'homme de paille que le bon qui se passe dans notre vie quotidienne, vous pouvez maintenant tenter d'expliquer cet exemple de tout ton appris ici.

Mary et Jane ont un argument sur le nettoyage de la cour.

Mary: Il faut nettoyer la cour, il est un gâchis.

Jane: Pourquoi? Nous avons nettoyé le mois dernier, pourquoi voulez-vous que nous fassions tous les jours?

Marie: je ne dis pas que nous nettoyons tous les jours! Vous voulez garder toutes les ordures entassés toujours, qui semble tellement ridicule.

Partager sur les réseaux sociaux:

Avis et Commentaires

Related Posts