Qui sont les personnes puissantes dans la musique en streaming?

Jay Z a fait son dГ©mГ©nagement $ 56,000,000. Apple est au travail en essayant d'Г©craser la concurrence. Spotify racks jusqu'Г  des centaines de millions de dollars en financement supplГ©mentaire. YouTube contente de maintenir sa 1 milliard-forte audience.

Chaque joueur de la musique en streaming veut un morceau de l'entreprise 1,9 milliard de dollars qui a fait jusqu'Г  27 pour cent du chiffre d'affaires record de l'industrie l'an dernier, selon la Recording Industry Association of America. Avec tГ©lГ©chargements iTunes style et CD plongeant, la bataille pour le TrГґne de Fer de streaming est bien en cours. Rolling Stone a traversГ© tous les joueurs et classГ© le Top 5. Voici ceux de regarder vers l'avenir de la musique en ligne.

Partie 1

1

Jay Z (Tidal)

Le rappeur superstar et entrepreneur a fait sensation le mois dernier quand il a achetГ© prГ©cГ©demment peu connu service de streaming suГ©dois Tidal 56 millions de dollars. Tidal avait Г©tГ© auparavant un aussi-ran dans les guerres de streaming, mais Jay invitГ© plus grandes stars de la musique du monde, y compris Beyonce, Rihanna, Madonna, Alicia Keys, Daft Punk et les membres de Coldplay, les White Stripes et Arcade Fire, pour exГ©cuter le coup sociГ©tГ© splashy avec lui.

Les artistes engagent Г  fixer la diffusion entreprise de sorte qu'il paie plus de redevances Г  ceux qui font de la musique, mais la marГ©e n'a pas indiquГ© exactement comment il y parviendra - Vania Schlogel, un cadre supГ©rieur, dГ©clare qu'il est simplement une question de ne pas offrir le service gratuitement. Sera-ce suffisant? Nous allons voir, surtout aprГЁs Apple lance Beats concurrents.

2

Lucian Grainge (Universal Music Group)

L'industrie du disque est pas la machine de trГ©sorerie, il Г©tait dans l'ГЁre de la CD, mais les principaux labels possГЁdent encore plus de la musique jamais fait. Ainsi, chaque service de streaming doit nГ©gocier des accords de licence avec toutes les Г©tiquettes, Г  commencer par Universal. Grainge, prГ©sident de la sociГ©tГ©, dirigГ©e avec enthousiasme universel en offres de contenu avec Spotify et d'autres il ya quelques annГ©es, avant que le marchГ© de streaming a dГ©collГ©.

DerniГЁrement, il a exprimГ© des rГ©serves. Plus tГґt cette annГ©e, at-il dit libre, le streaming financГ© par la publicitГ© est "pas quelque chose qui est particuliГЁrement durable dans le long terme" et a suggГ©rГ© services gratuits devraient limiter les nouvelles versions chaudes. Autres cadres de l'Г©tiquette ont dit des choses semblables. Si en streaming changements de la libre-pour-tout ce qui est freemium Spotify et YouTube, ce sera Г  cause de gens comme Grainge.

3

Susan Wojcicki (YouTube)

«La musique est une partie vraiment importante de l'expГ©rience YouTube," chef de la direction de la compagnie a dit il ya un an, peu de temps aprГЁs avoir repris. Vous pensez? Juste au sujet de chaque morceau de musique jamais enregistrГ©e apparaГ®t sur YouTube, gratuitement, et toute Spotify ou Beats qui tente de charger les auditeurs pour le streaming doit composer avec cette rГ©alitГ©. "YouTube est le plus grand service de freemium du monde, et qui est frustrant,» dit Ian Montone, gestionnaire de Jack White, Vampire Weekend et autres. "Il peut aussi ГЄtre un outil de dГ©couverte."

Appartenant Г  Google YouTube tire avec cela parce que 1) son entreprise de publicitГ© massives verse de l'argent Г  des Г©crivains, des artistes et labels- 2) les titulaires de droits sont autorisГ©s Г  prendre vers le bas toute vidГ©o, ils ne veulent pas apparaГ®tre sur le site et Г  3) le service a un milliard de tГ©lГ©spectateurs, et quelques artistes veulent passer Г  cГґtГ© de la chance d'aller virale comme Justin Bieber, Psy, OK Go ou «Harlem Shake."

4

Jimmy Iovine (Beats / Apple)

Bien que personne ne sait exactement ce que Beats Musique ressemblera quand il relance en (censГ©ment) Juin, Apple, pour 710 milliards de dollars, aura un intouchable trГ©sor de guerre de marketing. «Quand Beats tourne sur, avec la machine d'Apple derriГЁre elle - vous pouvez obtenir sur votre montre, vous pouvez l'obtenir sur tout - il gagne», prГ©dit Gary Stiffelman, un avocat qui a travaillГ© avec des artistes de Michael Jackson Г  Lady Gaga.

Iovine, qui a fondГ© Beats Electronics avec Dr. Dre et vendu le casque gГ©ant pour Apple l'annГ©e derniГЁre 3 milliards de dollars, est un vГ©tГ©ran Г©tiquette importante qui comprend l'industrie du disque et a la capacitГ© Г  apaiser les grandes stars de la pop inquiets pour leurs paiements de redevances. Peut-il adapter aux nouvelles technologies? Si non, il a beaucoup de gens d'Apple, ainsi que Beats avertis execs comme Ian Rogers et Trent Reznor de Nine Inch Nails, pour l'aider.

5

Daniel Ek (Spotify)

Spotify est sur le point de lever 400 millions de dollars en nouveau financement, ce qui porterait la valeur du service de streaming Г  8,4 milliards - un nombre ridicule Г©tant donnГ© que tous les revenus de l'industrie du disque amГ©ricaine est d'environ 12 milliards de dollars. AprГЁs Taylor Swift dГ©chirГ© Spotify automne dernier comme une «grande expГ©rience» qui ne compense pas adГ©quatement les artistes et auteurs-compositeurs, les grands labels ont poussГ© Г  limiter le cГґtГ© libre de son service "freemium".

Mais le service avec 60 millions d'utilisateurs refuse de bouger. Ek, le fondateur de l'entreprise, a Г©crit un long et dГ©taillГ© blog automne dernier en rГ©ponse Г  Swift et d'autres, disant que la compagnie a payГ© 2 milliards de dollars les titulaires de droits et «nous travaillons jour et nuit pour rГ©cupГ©rer de l'argent pour les artistes et l'industrie de la musique qui la piraterie volait loin. " Toute route pour gagner les guerres de streaming passe par Ek et Spotify.

Menu