Plus grands films inachevГ©s vous voudront savoir

"Les Montagnes hallucinГ©es"

Les exceptions possibles de John Carpenter "l'antre de la folie» et Stuart Gordon "Re-Animator" (et trГЁs probablement le sous-estimГ©e 1991 tГ©lГ©film "jeter un sort mortel"), il ya eu quelques bonnes adaptations cinГ©matographiques des histoires de HP Lovecraft, que reclus, maladif, raciste, wonk athГ©e Г©crire tranquillement chefs-d'Е“uvre d'horreur extrГЄmement terrifiants de son grenier dans le Rhode Island. Chaque connaisseur sait son nom, il est souvent comparГ© Г  Poe en termes de force de sa prose et sa capacitГ© Г  dГ©stabiliser, et ses histoires ont produit une industrie frange entiГЁre de jeux de cartes, des contes de retombГ©es, et de mauvais films.

Une autre icГґne geek sainte, Guillermo Del Toro, n'a pas de fin de projets de genre qu'il veut travailler, mais un de ses ambitions les plus notables Г©tait de faire un film basГ© sur le roman de Lovecraft Les Montagnes hallucinГ©es. Il Г©tait d'avoir un budget Г©norme de maniГЁre appropriГ©e, et avait mГЄme attirГ© l'attention de Tom Cruise (d'agir) et James Cameron (pour produire). On pourrait penser avec les mГ©dias de geek Г©tant tellement dans le centre de nos jours que quelqu'un comme Del Toro adapte une propriГ©tГ© comme Lovecraft serait un doux euphГ©misme.

Malheureusement, Del Toro est Г©galement connu pour ГЄtre quelque chose d'un ranter geek, faisant de lui apparaГ®tre comme floue et immature et trop enthousiaste. Son budget est Г©videmment beaucoup trop Г©levГ© (il faudrait avoir Г©tГ© dans les centaines de millions), et, en dГ©pit de la stature de Hollywood Cruise et Cameron, le film a Г©tГ© abandonnГ© presque immГ©diatement. Je ne suis pas sГ»r si Del Toro aurait eu la retenue sombre de la plupart des Е“uvres de Lovecraft, mais ... dang ne voudrais pas vous voir ce qu'il allait offrir? Je vous le feriez.

"The Crow 2037: A New World of Gods and Monsters"

Oui, il ya un autre film basГ© sur Alex Proyas de 1994 film "The Crow" actuellement en travaux, et il ya eu plusieurs suites droites-to-video le long du chemin. L'histoire, Г  propos de divers hommes qui sont tuГ©s, puis ressuscitГ© par un corbeau magique pour se venger, est si polyvalent que les films sans fin pourraient ГЄtre apportГ©es. En effet, l'un des hommes Г  l'origine attachГ©s Г  Г©crire le troisiГЁme «Crow» long mГ©trage (aprГЁs l'Г©chec de "The Crow: City of Angels", Г©tait nul autre que le chanteur de mГ©tal lourd Rob Zombie, avant il Г©tait connu comme un cinГ©aste.

L'idée de Zombie était assez solide: Le héros en question a été tué et ressuscité, mais quand il était un jeune garçon, et ne se souvient pas de ce qui est arrivé. Il se développe à l'âge adulte, toujours dans le noir, et curieux de son immortalité apparente bizarre. Il est pas jusqu'à ce qu'il rencontre par hasard son meurtrier dans un bar que les souvenirs affluent,. Il se rend ensuite dans sa quête de vengeance sauvage, mais il a aussi de se demander pourquoi la vengeance peut être nécessaire, étant donné qu'il a vécu une longue vie à ce jour.

Ma conjecture ce que Zombie a Г©crit un traitement, et les dirigeants a rejetГ© sa idГ©es- dour et horrible avoir vu "House of 1000 Corpses," je peux voir ce que d'un script au dГ©but de son aurait pu ressembler. Ma conjecture est qu'il aurait Г©tГ© faible budget, psychГ©dГ©lique, brutalement violent, et tout Г  fait horrible. Mais, tu sais, dans le bon sens.

"L'Homme qui tua Don Quichotte"

Cela peut ГЄtre trop hГўtif de mentionner, comme Terry Gilliam est en train d'essayer de le terminer, mais, comme cela a Г©tГ© indiquГ© dans un trГЁs bon film documentaire 2002, a appelГ© "Lost in La Mancha", son point de vue sur l'histoire Quichotte Г©tait un de ses plus troublГ©e productions dans une longue histoire de productions en difficultГ©. Chacun des films de Gilliam (avec l'exception possible de sa toxiques "Tideland") a couru dans une sorte de peine, et a menacГ© de fermer. Un seul a rГ©ellement fait, si. "L'Homme qui tua Don Quichotte" Г©tait en vedette Johnny Depp comme voyager dans le temps Sancho Panza, et Bernard Chaumeil comme Quichotte, et les sГ©quences de fantasy de la production devait ГЄtre marquГ©e par habitude Г©trangetГ© imaginaire chaotique de Gilliam.

Le mauvais temps, la mauvaise santГ©, et de la rГ©ticence de studio d'habitude apportГ© tout le film Г  une halte, et il est effondrГ© entiГЁrement. Son "BrГ©sil" a Г©tГ© recoupГ© plusieurs fois. "Las Vegas Parano" avaient un script mix-up. La star de son "Dr. Parnassus "est mort pendant la production. AprГЁs un certain temps, vous commencez Г  vous demander si Gilliam a Г©tГ© maudit.

Il est Г©galement curieux de l'histoire de Don Quichotte a. Orson Welles aussi notoirement essayГ© de faire une version du film qui a Г©tГ© sans cesse contrecarrГ©e, malgrГ© les meilleurs efforts du rГ©alisateur. On pourrait penser que d'un roman cГ©lГЁbre bande dessinГ©e d'un chevalier maladroit ayant aventures fantastiques et de faire un Гўne de lui-mГЄme se traduirait pour filmer trГЁs bien, et qu'une production amГ©ricaine pourrait ГЄtre faite. Le pays n'a pas encore de voir un grand film Quichotte.

La version meilleur film, je l'ai vu est, curieusement, une version 1957 de l'Union soviГ©tique, qui est bien agi, semble fantastique, et est exacte au roman original. Il ya quelques copies VHS bootleg dans les meilleurs magasins de vidГ©o. Si vous ГЄtes dans une position pour le chercher, chercher.

"Ronnie Rocket"

Sorte d'un film de super-hГ©ros, sorte de mystГЁre absurde des forces Г©tranges d'existence, "Ronnie Rocket», au sujet d'un homme Г  trois pieds de hauteur avec des cheveux rouge vif, a Г©tГ© prГ©vu pour ГЄtre le premier film de studio de David Lynch, aprГЁs le succГЁs de minuit calme de "Eraserhead." David Lynch n'a jamais vraiment battu pour ce film (il est pas un combattant au sens classique), mais il ne annoncer haut et fort ses intentions de le faire. Il ne serait jamais discuter ouvertement les dГ©tails du script (il n'a jamais fait), mais il nous a assurГ© qu'il allait ГЄtre plus grand et plus effrayant et plus impressionnant que "Eraserhead".

Je suis dГ©jГ  Г  bord.

Certains pairs de la mine ont Г©tГ© en mesure de jeter un regard Г  la script pour "Rocket Ronnie," et il contenait des scГЁnes surrГ©alistes d'hommes Г©tant coupГ©s ouverte, leurs organes remplacГ©s par des appareils Г©lectroniques et machines de vrombissant Г©tranges Г©mergeant de leurs corps (oГ№ tous les sons moins comme Lynch , et plus comme "Tetsuo: The Iron Man" pour moi). Je ne peux pas attester de la «signification» de celui-ci (et ni, probablement, pourriez-Lynch), mais donnant Lynch carte blanche pour rendre le projet de son choix, Г  ce stade de sa carriГЁre, aurait Г©tГ© encore plus Г©pique que cauchemardesque mГЄme des films comme "Lost Highway" et "Inland Empire." Image "Eraserhead" avec un gros budget.

Malheureusement, le script Г©tait, natch, trop Г©trange pour la plupart des chefs de studio, et Lynch se mit comme un directeur pour compte d'autrui. Ce ne fut pas une mauvaise chose, que son prochain film Г©tait l'excellent "The Elephant Man".

"Superman Lives"

Tout le monde a entendu parler de celui-ci, et tout le monde semble avoir entendu une histoire diffГ©rente. VoilГ  ce que je l'ai Г©tГ© en mesure de compiler comme absolument vrai: AprГЁs l'Г©chec de "Superman IV: La quГЄte pour la paix", le studio a dГ©cidГ© de donner un repos Superman pendant un certain temps. BientГґt, cependant, des scripts pour un nouveau "Superman" long-mГ©trage, en proposant un nouvel acteur et un nouveau scГ©nario, ont commencГ© Г  circuler le systГЁme, et les rumeurs ont commencГ© Г  voler. MalgrГ© tout, "Superman" ne voulait pas rester en bas, et a parlГ© de "Vies Superman" a commencГ© Г  la fin des annГ©es 1990, le poivre. Finalement, le directeur derriГЁre l'ultra-rГ©ussie "Batman" de Tim Burton, a Г©tГ© affectГ© au projet, et Nicolas Cage a Г©tГ© signГ© en tant que Kal-El, le dernier fils de Krypton.

Nicolas Cage? En Effet. L'acteur notoirement edgy, avec les yeux mГ©lancoliques tristes, et bugnuts de style performant fou allait porter le costume. La seule raison pour laquelle je peux comprendre pourquoi "Superman Lives" n'a pas Г©tГ© fait par la suite est la machination d'un (anonyme) producteur, qui a continuГ© Г  faire Г©tranger et les demandes Г©tranges de premiГЁre cГ©lГ©britГ© scГ©nariste de projets Kevin Smith (qui parle abondamment de ce sujet sur l'un de ces nombreux vidГ©os des confГ©rences). Г‰videmment, ce producteur voulait Superman Г  perdre son costume et ses superpuissances Г  l'origine du film. Il a Г©galement voulu Superman avoir un acolyte gaie drГґle. Il voulait aussi Superman pour lutter contre une araignГ©e gГ©ante (!).

Toutes les tergiversations ont conduit Г  un grand fizzle-out, et de nombreux ballots de bande dessinГ©e ont poussГ© un soupir de soulagement. Il ne serait pas jusqu'en 2006 qu'un autre "Superman" long-mГ©trage serait faite. Faites vos propres jugements sur le film de Bryan Singer.